网约车绕路致考生迟到错失考试,法院判赔2000元引热议

网约车绕路致考生迟到,法院判赔2000元:合理还是不足?

贵阳考生小马通过某打车前往考场,原本仅需10分钟的3.3公里路程,因司机私自拼单导航错误绕行11公里,耗时47分钟,导致其迟到10余分钟。小马认为迟到影响考试发挥,错失“上岸”机会,起诉平台索赔4万元。法院审理后认为,迟到与未进面试无必然因果关系,但认可绕路违约,​判决平台赔偿2000元

案件争议点

  1. 绕路责任归属:司机未经同意拼单、系统导航错误均被认定为违约行为。
  2. 因果关系争议:法院指出,小马未提供笔试成绩与面试线的差距,无法证明迟到直接导致落榜。
  3. 赔偿合理性:2000元赔偿覆盖报考费、车费、住宿费等实际支出,但未支持“机会损失”主张。

法院警示

平台及司机若私自变更路线违规拼单导致乘客损失,需承担违约责任。乘客遇类似问题应及时留存证据,通过法律途径维权。


网友热评

  1. ​@贵阳奋斗青年(贵阳)​:
    平台监管漏洞太大!司机随便拼单,导航还能出错?2000元赔偿根本弥补不了考生的机会!”
  2. ​@考公小能手(北京)​:
    “考试迟到10分钟还能进考场吗?规则是否人性化?平台有错,但考场管理也该反思!”
  3. ​@法律达人老周(上海)​:
    “判决符合法律逻辑,​证据不足难定因果。但平台必须加强司机培训,别再坑人!”
  4. ​@上岸锦鲤(深圳)​:
    考试心态比时间更重要!我迟到5分钟照样上岸,自己没准备好别全怪司机。”
  5. ​@交通观察员(成都)​:
    “导航错误频发,​网约车技术该升级了!这类纠纷只会越来越多,平台得长点心!”
网约车问题请联系VX:CCSK166
© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞7 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称代码图片